En la evaluación económica de nuevas tecnologías de salud, como fármacos o procedimientos, es muy importante considerar el impacto que tiene en la cantidad y la calidad de los años ganados por una intervención. Pero, para calcularlo, se requiere usar instrumentos que permitan medir con fiabilidad la “calidad de vida relacionada con la salud”. Una encuesta global respondida por 238 profesionales de 45 países identificó los instrumentos estandarizados y métodos utilizados con más frecuencia para capturar esa variable. Pero también se recogió como desafío que se suelen utilizar preferencias de salud de personas de otros países en lugar de las del propio y que a menudo los datos locales surgen de muestras no representativas o de tamaño reducido. Respecto de prioridades de investigación, se reclama sobre todo el desarrollo de instrumentos que midan también el impacto en el cuidado social, así como otros específicos para población pediátrica.
Por qué importa:
“Este estudio aborda importantes lagunas de conocimiento sobre las prácticas actuales de medición y valoración de la calidad de vida relacionada con la salud en la evaluación de tecnologías sanitarias (ETS), así como las perspectivas sobre los retos y las necesidades del personal de las agencias de ETS en todo el mundo. Los resultados de este estudio pueden orientar la investigación destinada a desarrollar herramientas y métodos para proporcionar evidencia de AVAC (años de vida ajustados por calidad) de alta calidad para las evaluaciones económicas”, concluyó el equipo autoral.
Autores/as y revista:
Vasan Thakumar A, Lorgelly P, Longworth L, Rey-Ares L, Purba F, Golicki D, Augustovski F, Rand K, Viney R, Bansback N, Luo N. What do HTA agencies need for generating health-related quality of life evidence? Findings from a global survey. Int J Technol Assess Health Care. 2026 Feb 27;42(1):e33. doi: 10.1017/S0266462326103602.
Delivery de Publicaciones – Edición julio 2026